这是笔者去年3月份对股市滚雪球发展模式的分析文章.作为参考. [阅读全文]

[阅读全文]

红火的股市行情，撩拔着人们追逐暴利的敏感神经。熊市中退出的投资者不少是遍体鳞伤，神经麻木，不愿重新加入市场；股市资金新来源，主要靠无知无畏的“笨钱”来支撑。面对搏傻行情，是让泡沫自生自灭，还是实施干预呢？ [阅读全文]

红火的股市行情，已经演变为基金来组织和导演的一场集资游戏。年年岁岁花相似，岁岁年年人不同，原来参与股市的投资者早已经遍体鳞伤，没有多少愿意留在这个市场充当鱼肉，股市的新参与者，变成了以基民为主，他们本是对投资风险一无所知的群体，眼谗基金的短期高收益，纷纷加入到市场中来。他们认为买基金和存款区别不大，只不过收益更大，却不知面临的是泡沫必将破灭的风险，他们不知道到真想撤资用钱时可不是那么容易全身而退。证券市场的管理者恐怕也已经成为这个利益链中的一个成员，对此现象不闻不问，今朝有酒今朝醉，有便宜就占，谁还管它到时出现的是兑付危机还是什么金融危机呢！？下面是我对此现象的分析文章。 [阅读全文]

基金集中持有的个股虽然可能具有相当的投资价值，但经过基金的过度拉抬炒作早已经远离其投资价值，这样，基金的运作模式在本质上和非法集资没有两样，都是用后续资金的加盟来确保早期加入者实现赢利。不过老百姓的钱终归不是无穷多，到资金加入量赶不上流出量时，游戏同样玩不下去，泡沫破灭同样不可避免。基金运作不同于一般非法集资的地方是老百姓参与人数更多，资金加入量更大，这样，基金集中持股操纵市场导致的恶果就可能更大。 [阅读全文]

所谓控盘炒作，是指主力通过分仓手段单独或是几个主力联手，在收集一支个股大部分的流通筹码后，对个股价格随心所欲的操纵行为。控盘炒作个股价格巨大涨幅都令市场中人为之咋舌，但过度偏离内在价值的控盘炒作，其引发的投机泡沫最终必然破裂。在人造泡沫过程中，操盘者出于维护个人或小集体利益，其利益关联人、权利寻租者以及其他方面的老鼠仓肯定少不了，他们是“人造”泡沫的最大受益者。不管是“正规军”还是“杂牌军”，其攻城掠地控盘炒作推动股价上涨所使用的“粮草弹药”绝大部分都不是操纵者本身所有，比如银行资金、代客理财资金、基金份额持有人的投资等，这样不管控盘者最后套住自己，还是套住别人，其最终套住的还是老百姓的血汗钱。可以说，“人造”泡沫除了完成社会财富在不公平基础上的再次分配外，还损耗了资本市场的各种资源（包括无谓的交易成本等）、破坏了资本市场优化资源配置的功能、给资本市场带来无穷的纠纷和后患。控盘炒作引发“人造”泡沫的危害极大.显然有必要给股价扣上一个“紧箍咒”，也就是应该为股票设立最高限价交易制度。 [阅读全文]

“股市像一个水池，管理层左手控制扩容阀门，右手控制资金阀门，就可以控制行情。”而掌握这种调节手艺就犹如在钢丝上面学习行走，管理层通过这几年的实践似乎找到了管理和做大证券市场这块蛋糕的妙诀。可是，通过证券市场管理者做出来的这块大蛋糕究竟能不能食用呢？ [阅读全文]

检察机关为什么还不介入

第一财经日报记者报道的内容仅涉及“超时加班”等工人权益和劳动保障的小问题，大集团依靠财势，向记者发难，只要有蚂蚁智慧的人来执法，都绝不会轻易去查封记者财产，就算诽谤你杀了人，境况也不至于此。法院在其中推波助澜其作用赖人寻味，法院或者其中工作人员在此案中是否越权、是否有腐败行为、还是由于受某个领导指使？这些检察机关都应该迅速调查清楚. [阅读全文]

疯狂发售新股，导致股市下跌，然后再用老百姓的保命钱来托市，这样的管理市场思路让人怀疑管理者的智商和能力。

[阅读全文]

总体上，茅于轼先生《经济自由主义背后的不自由》一文中的几个观点我并不反对，但他声称“在平等自由的社会里，一切交换都使双方得益”的观点我不敢苟同。 [阅读全文]